Un des tous meilleurs ! Entre vulgarisation scientifique condescendante et démonstrations sérieuses avec formules mathématiques à l'appui, on s'y croirait. Mais les théories exposées sont très personnelles. Le propriétaire de ce site tente de convaincre de ses théories sur le forum fr.sci.physique depuis longtemps. L'incohérence de ses propos est demontrée, mais il n'en démord pas...

L'évolution de l'univers sans big bang et sans expansion - théorie critique

Ce site est tout simplement grandiose. L'auteur est tellement fort qu'il révolutionne la physique. Mais pas qu'un peu. Toute la physique d'un coup ! Turbulence, cristallographie, thermodynamique, et bien sûr, bien sûr, relativité (et comme il le dit très clairement : "On ne remet pas en cause les étonnants paradoxes de la relativité, mais on les regarde sous un autre angle, exactement inverse. " ). Et pas que la physique : la biologie aussi, l'origine de la vie, et tout ces bouleversements conceptuels nécessitent bien sûr quelques (re)définitions mathématiques. Je vous conseille l'addition des vecteurs.

Ceci dit, la culture de ce monsieur est manifestement immense. Un peu plus petite que son égo, cependant.
Palme toutes catégories décernée à ce site.

Théorie physique des trois éléments

A classer dans les théories révolutionnaires - mais en conformité d'après l'auteur, avec les théories actuelles. Je pense qu'il faut en déduire qu'elle les étend. Pas très vulgarisé, mais pas des maths de haut niveau non plus. Un hommage à la quantité de travail : 310 pages de textes et formules. Bon d'accord, ça parle de "référentiels immobiles", et ça transforme sans crier gare des "-" en "+" en relativité restreinte pour en faire quelque chose de révolutionnaire. C'est sérieusement indigeste, en plus.

La relativite remise en question

La relativité est fausse ! Non ? Si ! Pourtant, tous les éléments étaient là pour trouver LA bonne théorie depuis plus d'un siècle. Quelle bande d'incapables, ces scientifiques, quand même. Y'avait même pas besoin de faire d'études ! Et en plus, tout tient en une dizaine de pages Word...

Evolution of the universe

Carrément new-age. Les Lois du Globe expliquent l'univers, tout est globe, tout est harmonie...ouahou. "Une sphère n'est pas un globe", attention, faut pas déconner avec ça.

Loufoque.

RELATIVITE ET ONDES

Hum.. un bijou. Des tas d'équations et même des écrans de démonstration d'un programme pédagogique : byzance ! Ce qu'il y a derrière - la relativité est fausse (un de plus :). La mécanique classique suffit amplement, voyons ! D'après l'auteur "Ces travaux inédits sont reconnus par le CNRS". C'est la deuxième phrase. Mais nulle part il n'est fait mention de quoi que ce soit à ce sujet.

Dangereux, on peut facilement se laisser avoir.

1 - La science NOUVELLE. The New Science

Pas de danger, là : le lecteur est prévenu, adepte des théories communement admises, s'abstenir ! Il faut féliciter ce site pour autant de clarté. Pour le reste, à vous de voir...

L'Hyperscience

De folie. Nan, vraiment. voici la liste des sites qui en traitent (tous des mêmes auteurs). Ca donne. Le passage sur la sexualité a été retiré (on m'avait signalé qu'il était...douteux). Pour le reste, c'est assez hallucinant.

Renouveau de la physique fondamentale

La relativité est fausse, mais personne ne veut croire l'auteur. Et surtout, personne ne veut le publier. Ah bon, pourquoi ? Peut-être parce que l'auteur est spécialiste de l'analyse dimensionnelle des angles (les spécialistes ne manqueront pas d'apprécier)...

Anti-gravité

L'anti-gravité est en marche...que dire de plus ? A votre avis, est-ce que son invention (il n'a pas encore trouvé de partenariat) va marcher ? Hein ?

Francis Michel Sanchez

Je vous laisse juger, c'est un cas difficile. M. Sanchez a envoyé un mail pour annoncer sa découverte à un nombre affolant de scientifiques et de publications (la recherche, même à moi...).Délire de persécution, à mon avis - il voit des allemands partout, partout...

La relativité de l'énergie

Une nouvelle théorie...une de plus. Mais plus originale, celle-ci ajoute des termes aux équations de Maxwell.

Nouvelle approche sur l'origine de la matière

Encore un qui n'a pas digéré la relativité. Retournons au temps où on parlait de l'éther, les choses étaient tellement plus simples ! Pensez, l'éther, ça vient de loin : 4 siècles avant notre ère...

Graviton et théorie unitaire

Je cite sa première phrase : "Le principal problème qui se pose en physique est la compréhension de ses concepts". En effet, en effet...la proposition de l'auteur est d'ôter tout cet arsenal mathématique inutile. Du coup sa théorie doit tenir en 4 pages. C'est bref.

Champ subquantique et gravitation

Oula ! Quand un amateur d'alchimie se met à la physique théorique, ça donne le champ subquantique, qui n'est autre qu'une réincarnation de l'éther (c'est assez explicite sur le site), le tout permettant de justifier la quête d'un mouvement perpétuel, graal des alchimistes. La boucle est bouclée. Mais attention, c'est pas un rigolo : sa machine est testée en Europe, aux Etats-Unis, et au Japon !

La grande énigme

L'auteur a trouvé dans le modèle standart la sainte trinité ! Le glissement est surprenant. On part en dérapage tout d'un coup, pour ne plus s'arrêter ! Vous apprécierez aussi le commentaire sur le saint suaire. Religieux

Et un mouvement perpétuel ! Un !

Un exemple typique de mouvement perpétuel de première espèce : dispositif soigneusement décrit, compliqué à souhait, pas brevetable (et pour cause, ils refusent les mouvements perpétuels), et jamais encore testé. Mais il marche, c'est sûr.

Quanthomme

Un must : le portail qui vous mènera vers le côté sombre de la physique, entre autres. En avant vers l'underground scientifique. Cette page me fait penser à un passage secret vers des mondes obscurs, secrets, souterrains, et assez cocasses. Vous trouverez des traces de toutes les arnaques scientifiques, les trucs qui n'ont jamais marché, les vieilles théories remisées au placard : éther, mouvement perpétuel, mémoire de l'eau, fusion froide, carburants à base d'eau, etc.
Le côté qui impressionne, c'est la biblio, les noms, tout ces trucs qui font tellement sérieux que des fois, on peut presque croire ce qu'ils disent. Mais faites pas attention : tous les magazines et les conférences cités sont pas super crédibles...mais ils ont des noms qui font chouette et super sérieux.

A ne manquer sous aucun prétexte !

Théorie de la genèse

Encore un ! Encore un ! Chic, chic, chic. On va encore bien rigoler. Mais tout s'explique : c'est un adepte de la logique déductive !

Un mérite : il signale qu'il n'a jamais fait d'études de physique, et que ça n'est pas son boulot. Ce mérite énorme me donne des remords de le mettre ici, car vraiment, tout le monde n'a pas cette honnêteté.

Le savoir provisoire

Ce gar est très fort : dans chaque chapitre d'un bouquin de premier cycle, il est capable de détecter une erreur manifeste qui - tenez vous bien - permet de fabriquer un mouvement perpétuel. J'ai bien essayé de lui expliquer où étaient ses erreurs... par contre, il m'a écrit pour être sur cette liste. Sisi ! Il a même insisté. Le voilà récompensé.